{"id":2092,"date":"2024-05-16T15:19:00","date_gmt":"2024-05-16T13:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lome.legal\/wykorzystanie-ai-w-postepowaniach-sadowych\/"},"modified":"2025-10-09T10:48:07","modified_gmt":"2025-10-09T08:48:07","slug":"wykorzystanie-ai-w-postepowaniach-sadowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lome.legal\/en\/wykorzystanie-ai-w-postepowaniach-sadowych\/","title":{"rendered":"Wykorzystanie AI w post\u0119powaniach s\u0105dowych"},"content":{"rendered":"\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Najdalej w zakresie wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie s\u0105dowym posz\u0142y Chiny, kt\u00f3re sta\u0142y pierwszym krajem na \u015bwiecie, kt\u00f3ry w\u0142\u0105czy\u0142 sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 do systemu prawnego. <\/h5>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W Chi\u0144skiej Republice Ludowej algorytmy sztucznej inteligencji s\u0105 wykorzystywane w post\u0119powaniach sadowych od 2017 r. W grudniu 2019 r. Chiny og\u0142osi\u0142y, \u017ce pierwszy milion spraw zosta\u0142o rozstrzygni\u0119ty przez \u201es\u0105dy internetowe\u201d. Chi\u0144skie s\u0105dy internetowe zajmuj\u0105 si\u0119 r\u00f3\u017cnymi sporami cyfrowymi (<em>digital matters<\/em>), w tym sporami dotycz\u0105cymi w\u0142asno\u015bci intelektualnej, handlu elektronicznego, sporami finansowymi zwi\u0105zanymi z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 w Internecie, po\u017cyczkami, problemami z nazwami domen, sprawami maj\u0105tkowymi i sprawami cywilnymi dotycz\u0105cymi Internetu, odpowiedzialno\u015bci\u0105 za produkt wynikaj\u0105c\u0105 z zakup\u00f3w online. W Pekinie \u015bredni czas rozpoznania sprawy wynosi 40 dni, przeci\u0119tny przes\u0142uchanie strony trwa 37 minut. Prawie 80 % stron procesowych przed chi\u0144skimi s\u0105dami internetowymi to osoby fizyczne, a 20 % podmioty korporacyjne, 98 % orzecze\u0144 sta\u0142o si\u0119 prawomocnymi bez korzystania przez strony z prawa do odwo\u0142ania. System s\u0105d\u00f3w internetowych w Chinach dzia\u0142a 24 godziny na dob\u0119, siedem dni w tygodniu. Zgodnie z przyj\u0119tym przez Og\u00f3lnochi\u0144skie Zgromadzenie Przedstawicieli Ludowych w marcu 2021 r.        14. planem pi\u0119cioletnim chi\u0144skie s\u0105dy do 2025 r. przejd\u0105 na czwart\u0105 generacj\u0119 s\u0105d\u00f3w inteligentnych (<em>smart courts<\/em>). Chi\u0144ski system sadownictwa rozpocz\u0105\u0142 wykorzystywanie technologii <em>blockchain<\/em>. Technologia <em>blockchain<\/em> odgrywa kluczow\u0105 rol\u0119 w zabezpieczaniu lub dokumentowaniu dowod\u00f3w cyfrowych, zw\u0142aszcza w sprawach dotycz\u0105cych praw w\u0142asno\u015bci intelektualnej. W przesz\u0142o\u015bci dokumentacja dowod\u00f3w w sprawach takich jak naruszenie praw autorskich wymaga\u0142a skorzystania z us\u0142ug notariusza, poniewa\u017c takie dowody mo\u017cna \u0142atwo usun\u0105\u0107, je\u015bli nie zosta\u0142y odpowiednio udokumentowane.     <\/p>\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\"><strong>Co to jest blockchain? <\/strong><\/h4>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>Blockchain<\/strong> <\/em>jest definiowany jako rejestr zdecentralizowanych danych, kt\u00f3re s\u0105 bezpiecznie wsp\u00f3\u0142u\u017cytkowane. Technologia blockchain umo\u017cliwia grupie wybranych uczestnik\u00f3w dzielenie si\u0119 danymi. Dzi\u0119ki us\u0142ugom blockchain w chmurze dane transakcyjne z wielu \u017ar\u00f3de\u0142 mo\u017cna \u0142atwo gromadzi\u0107, integrowa\u0107 i udost\u0119pnia\u0107. Dane s\u0105 podzielone na wsp\u00f3\u0142u\u017cytkowane bloki, po\u0142\u0105czone z unikatowymi identyfikatorami w formie skr\u00f3t\u00f3w kryptograficznych.   <\/p>\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">Blockchain zapewnia integralno\u015b\u0107 danych z jednym \u017ar\u00f3d\u0142em prawdy, eliminuj\u0105c duplikowanie danych i zwi\u0119kszaj\u0105c bezpiecze\u0144stwo.<\/h5>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algorytmy analizuj\u0105ce materia\u0142 dowodowy, wirtualne s\u0105dy i roboty udzielaj\u0105ce porad prawnych w Chinach ju\u017c teraz s\u0105 codzienno\u015bci\u0105. W uznawanym za najbardziej zaawansowany technologicznie s\u0105dzie w Chinach (West Lake Court w Hangzhou), na co dzie\u0144 wykorzystuje si\u0119 m.in. roboty oferuj\u0105ce interesantom pomoc prawn\u0105 oraz wirtualne sale rozpraw. Z kolei protokolanci zast\u0105pieni s\u0105 tam systemem rozpoznawania mowy, kt\u00f3ry w trakcie rozprawy rozpoznaje g\u0142os ka\u017cdego z uczestnik\u00f3w i automatycznie \u201espisuje\u201d jej przebieg. Roboty udzielaj\u0105ce porad prawnych s\u0105 wykorzystywane r\u00f3wnie\u017c m.in. w S\u0105dzie Ludowym w Pekinie, gdzie na podstawie bazy ok. 40 tys. pyta\u0144 udzielaj\u0105 odpowiedzi dotycz\u0105cych stanu prawnego i aktualnej sytuacji procesowej stron w danym post\u0119powaniu. Ponadto Pekin i Kanton dysponuj\u0105 obecnie jednymi z nowocze\u015bniejszych s\u0105d\u00f3w internetowych, w kt\u00f3rych przeprowadzane s\u0105 wirtualne rozprawy, a sk\u0142adane online dokumenty weryfikowane s\u0105 przy pomocy technologii blockchain.        <\/p>\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>System AI w wymiarze sprawiedliwo\u015bci do 2025 r. <\/strong><\/h5>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W Chinach stosowanie technologii AI rozpocz\u0119\u0142o si\u0119 od praktykowania rozwi\u0105za\u0144 dotycz\u0105cych tzw. \u201espraw nieoceniaj\u0105cych\u201d. W 2017 r. S\u0105d Najwy\u017cszy Chin wyda\u0142 opini\u0119 nak\u0142adaj\u0105c\u0105 na s\u0105dy obowi\u0105zek korzystania z du\u017cych zbior\u00f3w danych i technologii sztucznej inteligencji w celu zminimalizowania obci\u0105\u017cenia zwi\u0105zanego ze sprawami niezwi\u0105zanymi z orzecznictwem. W 2018 roku S\u0105d Najwy\u017cszy wyda\u0142 opini\u0119 wzywaj\u0105c\u0105 s\u0105dy do ujawniania informacji o procesie za po\u015brednictwem Internetu. W 2021 r. s\u0105dy w Shenzhen uruchomi\u0142y biuro bez dokument\u00f3w papierowych. Nawet posiedzenia s\u0105d\u00f3w zosta\u0142y przeniesione do Internetu, a strony i prawnicy nie musz\u0105 sk\u0142ada\u0107 \u017cadnych materia\u0142\u00f3w papierowych.       <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Chi\u0144skie s\u0105dy maj\u0105 obowi\u0105zek opracowa\u0107 do 2025 r. kompetentny system sztucznej inteligencji, aby zapewni\u0107 wszechstronne wsparcie sztucznej inteligencji w wysi\u0142kach na rzecz poprawy us\u0142ug prawnych i utrzymania wymiaru sprawiedliwo\u015bci. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wym\u00f3g i cel zosta\u0142y zawarte w opiniach w sprawie uregulowania i wzmocnienia stosowania sztucznej inteligencji w s\u0105downictwie, czyli wytycznych wydanych w grudniu 2022 r. przez Najwy\u017cszy S\u0105d Ludowy (s\u0105d najwy\u017cszy w Chinach). <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W dokumencie wzywa si\u0119 r\u00f3wnie\u017c chi\u0144skie s\u0105dy do opracowania aplikacji i systemu teoretycznego wykorzystania sztucznej inteligencji w obszarach s\u0105dowych oraz do ulepszenia przepis\u00f3w do 2030 r., aby zapewni\u0107, \u017ce technologia b\u0119dzie mog\u0142a wspiera\u0107 ca\u0142y proces s\u0105downiczy.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u0105d Najwy\u017cszy stwierdzi\u0142, \u017ce wydaj\u0105c wytyczne, ma na celu promowanie dog\u0142\u0119bnej integracji sztucznej inteligencji z prac\u0105 wymiaru sprawiedliwo\u015bci, wzmocnienie budowy inteligentnych s\u0105d\u00f3w i d\u0105\u017cenie do osi\u0105gni\u0119cia wy\u017cszego poziomu sprawiedliwo\u015bci cyfrowej.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W dokumencie prawnym s\u0105d podkre\u015bli\u0142 legalno\u015b\u0107 stosowania sztucznej inteligencji w obszarach s\u0105dowych oraz bezpiecze\u0144stwo, jakie zapewnia ta technologia. Stanowi\u0142, \u017ce promocja i zastosowanie technologii nie mo\u017ce szkodzi\u0107 bezpiecze\u0144stwu pa\u0144stwa, narusza\u0107 tajemnicy pa\u0144stwowej ani narusza\u0107 bezpiecze\u0144stwa danych osobowych. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Podkre\u015bla r\u00f3wnie\u017c, \u017ce orzeczenia musz\u0105 zawsze wydawa\u0107 s\u0119dziowie, co oznacza, \u017ce sztuczna inteligencja nie mo\u017ce zast\u0119powa\u0107 s\u0105d\u00f3w w orzekaniu w sprawach. Wyja\u015bnia, \u017ce wyniki stosowania tej technologii mog\u0105 s\u0142u\u017cy\u0107 jako dodatkowe punkty odniesienia w nadzorze s\u0105dowym i zarz\u0105dzaniu. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">S\u0105d Najwy\u017cszy, \u017ce wzmocnienie zastosowania sztucznej inteligencji w dziedzinach s\u0105downictwa nie tylko pomo\u017ce s\u0119dziom zmniejszy\u0107 ci\u0119\u017car zajmowania si\u0119 b\u0142ahymi sprawami i poprawi\u0107 efektywno\u015b\u0107 ich pracy, ale tak\u017ce zapewni spo\u0142ecze\u0144stwu \u0142atwiejszy dost\u0119p do zasob\u00f3w prawnych w celu skuteczniejszego rozwi\u0105zywania spor\u00f3w.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ponadto aplikacja AI b\u0119dzie automatycznie rozpoznawa\u0107 nieprawid\u0142owo\u015bci w prowadzeniu spraw w celu uregulowania post\u0119powania s\u0119dzi\u00f3w.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W ci\u0105gu ostatniej dekady s\u0105dy w ca\u0142ym kraju sta\u0142y si\u0119 \u201einteligentniejsze\u201d, wzmagaj\u0105c wysi\u0142ki w zakresie stosowania zaawansowanych technologii.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Statystyki S\u0105du Najwy\u017cszego wykaza\u0142y, \u017ce w pa\u017adzierniku 2022 ponad 90 000 instytucji mediacyjnych i ponad 350 000 mediator\u00f3w do\u0142\u0105czy\u0142o do platformy zaprojektowanej przez s\u0105d najwy\u017cszy, aby pom\u00f3c stronom sporu w rozwi\u0105zywaniu spor\u00f3w w Internecie do wrze\u015bnia.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dzi\u0119ki tym wysi\u0142kom strony sporu nie musz\u0105 udawa\u0107 si\u0119 do s\u0105d\u00f3w, aby z\u0142o\u017cy\u0107 materia\u0142y, prowadzi\u0107 sprawy czy uczestniczy\u0107 w rozprawach. Na przyk\u0142ad w zesz\u0142ym roku 2022 chi\u0144skie s\u0105dy wnios\u0142y przez Internet ponad 11,43 miliona spraw. <\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jednak Xu Jianfeng, dyrektor centrum informacyjnego chi\u0144skiego SN s\u0105dy w ca\u0142ym kraju powinny w dalszym ci\u0105gu gwarantowa\u0107 bezpiecze\u0144stwo danych prawnych i osobowych, zapewniaj\u0105c jednocze\u015bnie wi\u0119ksz\u0105 wygod\u0119 mieszka\u0144com ubiegaj\u0105cym si\u0119 o us\u0142ugi s\u0105dowe.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W Chinach rozstrzyganie kwestii prawnych zosta\u0142o cz\u0119\u015bciowo powierzone sztucznej inteligencji. Chi\u0144skie s\u0105dy u\u017cywaj\u0105 jej do pomocy przy podejmowaniu rozstrzygni\u0119\u0107. Program o nazwie Xiao Zhi 3.0, czyli \u201eMa\u0142a m\u0105dro\u015b\u0107\u201d pocz\u0105tkowo pomaga\u0142 w sprawach dotycz\u0105cych kredyt\u00f3w bankowych. Obecnie technologia s\u0142u\u017cy do nagrywania zezna\u0144 z rozpoznawaniem g\u0142osu, analizy materia\u0142\u00f3w sprawy i weryfikacji informacji z baz danych w czasie rzeczywistym. Technologi\u0119 zastosowano tak\u017ce do rozstrzygania spor\u00f3w dotycz\u0105cych wypadk\u00f3w drogowych, w kt\u00f3rych AI zbada\u0142a dowody i wygenerowa\u0142a orzeczenia, oszcz\u0119dzaj\u0105c czas s\u0119dziego. Narz\u0119dzie to sprawia, \u017ce chi\u0144ski wymiar sprawiedliwo\u015bci jest znacznie szybszy. Istniej\u0105 r\u00f3\u017cne algorytmy AI o nazwie Xiao Baogong Intelligent Sentencing Prediction System, kt\u00f3ra w stanie zasugerowa\u0107 s\u0119dziom i prokuratorom kary w oparciu o analiz\u0119 big data informacji o sprawie i wcze\u015bniejsze wyroki z podobnych spraw, a to wszystko celem zapewnienia jednolito\u015bci orzecznictwa.       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Najdalej w zakresie wykorzystania sztucznej inteligencji w procesie s\u0105dowym posz\u0142y Chiny, kt\u00f3re sta\u0142y pierwszym krajem na \u015bwiecie, kt\u00f3ry w\u0142\u0105czy\u0142 sztuczn\u0105 inteligencj\u0119 do systemu prawnego. W Chi\u0144skiej Republice Ludowej algorytmy sztucznej inteligencji s\u0105 wykorzystywane w post\u0119powaniach sadowych od 2017 r. W grudniu 2019 r. Chiny og\u0142osi\u0142y, \u017ce pierwszy milion spraw zosta\u0142o rozstrzygni\u0119ty przez \u201es\u0105dy internetowe\u201d. Chi\u0144skie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3337,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[59,58],"tags":[60,61,62,63,64,65],"class_list":["post-2092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-anna-kluczek-kollar-en","category-law-technology-en","tag-ai-en","tag-blockchain-en","tag-chineselaw-en","tag-digitalcourts-en","tag-prawochinskie-en","tag-sedziaalgorytm-en"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2093,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2092\/revisions\/2093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lome.legal\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}